Reines & Héroïnes d'Afrique
RHA-MAGAZINE : la Femme Noire est l'Histoire
Sur les origines de la reine Charlotte de Mecklembourg-Strelitz
Si comme l' historien Mario de Valdes y Cocom, vous constatez que les traits de la reine Charlotte de Mecklembourg-Strelitz étaient visiblement africains, sachez que votre vision n'est pas tronquée. Ce fait a par ailleurs été noté par de nombreux contemporains de l'historien qui prétend que la reine, bien qu'Allemande, était directement issue d'une branche noire de la famille royale portugaise. En effet, la reine Charlotte était la descendante directe de Margarita de Castro e Souza, une dame de la noblesse portugaise du 15ème siècle, à la peau noire, de qui l'on reconnait clairement les origines africaines. Et pour cause, il suffit de remonter neuf générations plus tôt pour retrouver la souche de cette famille du 13ème siècle: on tombe sur Alphonse III, qui était un Maure, donc un Noir africain.
"Et si elle était vraiment noire...?," se demande l'historienne Kate Williams, "cela soulève beaucoup de suggestions importantes concernant non seulement notre famille royale, mais ceux de la plupart de l'Europe, compte tenu du fait que les descendants de la reine Victoria sont répartis dans la plupart des familles royales d'Europe et au-delà. (...) une réalité très intéressante."
Sur les Euro-Américains qui s'ignorent...
Si des millions de Noirs aux États-Unis se disent «Afro-Américains", il faut savoir que le nombre réel d'Africains importés aux États-Unis était proportionnellement minime! Environ un demi-million seulement, et tous les savants sont d'accord sur ce nombre approximatif.
Alors d'où venaient les autres esclaves noirs importés en Amérique? Sûrement de plusieurs partie du globe, et notamment d'Europe, leur terre d'origine (oui, vous avez bien lu émoticône smile ).
En effet, pendant la période médiévale, des centaines de guerres raciales et religieuses ont été livrées, et la plus connue reste la «guerre de Trente Ans". En Allemagne, au Moyen-âge, les Noirs (qui étaient présents dans cette région depuis 300.000 ans avant J-C), ont continué à régner sur le Saint-Empire romain germanique pour un temps. Leur pouvoir a été brisé suite à leur défaite lors de la guerre de Trente Ans. Plusieurs parmi les survivants noirs et les prisonniers de ces guerres ont été arrêtés et remis à la Colombie.
L’histoire étant falsifiée, il est très difficile de déterminer exactement quand le règne des Noirs a été brisé en Europe, parce que les Noirs et les métis ont continué à gouverner,
vraisemblablement comme figures de proue.
Il est cependant clair que les guerres civiles en Angleterre, l'ascension d'Oliver Cromwell, et la chute de la maison de Stuart ont été les éléments essentiels à la chute de la domination noire en Grande-Bretagne.
Les Blancs (voir mon étude sur l'origine des Blancs en Occident: http://www.rha-magazine.com/#!les-femmes-noires-dans-laristocratie-eu/c1c5q) victorieux en Allemagne et en Grande-Bretagne faisaient des Noirs les prisonniers de ces guerres, et les expédiaient en Amérique du Nord et dans les Caraïbes, sous des contrats d’Esclaves. Les preuves iréfutables de ces activité sont les manifestes d'expédition de l'époque.
Exemples (d'autres seront cités dans l'ouvrage):
- L'on sait aussi qu'après la guerre civile anglaise, Cromwell transporta des milliers de soldats écossais à la Virginie, la Nouvelle-Angleterre et les Antilles.
- Un cargo 47 hommes en 1716: quarante-sept prisonniers rebelles ont été expédiés pour la Jamaïque le 26 Avril 1716.
Sur l'origine de la dynastie des Medicis
Rappelez-vous cette grande famille que nous avons tous connue grâce à nos cours d'histoire.
Découvrez aujourd'hui le vrai portrait non falsifié du grand Alexandre de Medicis, dit "le Maure". Son auteur, Agnolo Bronzino, un peintre italien de renom, métis et maniériste de Florence, l'un des fondateurs de l'Accademia delle Arti del Disegno. Chose étrange, dans certains manuels d'histoire, l'on a souvent tenté de mettre de côté le surnom "Bronzino', préférant l'appeler par ses véritables noms qui étaient "Di Cozimo" ou "Allori".
Aussi, au sujet d'Alexandre de Médicis, voici ce que nous disent faussement les livres d'histoire:
"Alessandro de Medici (Alexandre de Médicis en français), dit Alexandre le Maure (il Moro en italien), né à Florence le 22 juillet 1510 - mort à Florence le 6 janvier 1537, duc de Penne puis seigneur de Florence à partir de 1530, duc de Florence de 1532 à 1537. Bien qu'enfant illégitime, il est le dernier descendant de la branche principale des Médicis à gouverner Florence et le premier duc héréditaire de la ville. Alexandre est le fils illégitime de Laurent II de Médicis, père de Catherine de Médicis et petit-fils de Laurent le Magnifique. Mais pour beaucoup, il pourrait être le fils naturel du cardinal Jules de Médicis qui deviendra, plus tard, le pape Clément VII. On ne sait pas s'il était mulâtre, peut-être né de la relation entre Jules et une servante mulâtresse de la famille des Médicis identifiée dans les documents comme Simonetta de Collevecchio (Collevecchio en Sabine) ; d'autres sources indiquent que sa mère est une paysanne de la campagne romaine. Quoi qu'il en soit, en raison de la couleur de sa peau, il reçoit le surnom de « Le Maure »."
Donc, lorsqu'il s'agit de mentionner sa couleur de peau, il devient un "enfant illégitime" (et pour utiliser un terme plus terre à terre: un bâtard).
Pourtant, lorsque l'on considère la manière dont certains peintres de l'époque ont représenté certains membres de sa famille, il y a de quoi se poser des questions: même si l'on a volontairement éclairci leur teint, il est évident qu'ils ont des traits et des cheveux de type négroïde. Les Médicis seraient-ils tous des enfants illégitimes?
Autre curiosité: pourquoi sur d'autres portraits d'Alexandre de Medicis, son teint a été volontairement éclairci?
Sur les pages noirs
Existe t-il une époque où le NOIR n'était pas la couleur de la honte, mais celle de la noblesse?
Ne soyons pas outrés d'en venir à des constatations d'ordre raciales, l'étude que nous menons nous y oblige, il s'agit ici de restituer une vérité historique, longtemps dissimulées.
Ces jeunes enfants, ou parfois jeunes gens représentés aux côtés de grandes dames de la noblesse étaient donc des pages. Et s'ils occupaient un rang bien plus supérieur?
Mais qui étaient donc ces pages, et qu'avaient-ils alors comme rôle?
Nous constatons qu'ils parent les nobles dames de bijoux précieux ou leur offrent des fleurs rares et luxueuses. Et à en juger à leur tenue vestimentaire, ces petits noirs ne sont pas des serviteurs venus de classes défavorisées; ni même des esclaves!
Nous verrons dans mon ouvrage à paraître, que les pages étaient en réalité des fils de nobles, dont l'éducation très prestigieuse était placée entre les mains d'autres grandes familles nobles.
Les fils de la noblesse, sauf ceux qui étaient destinés à entrer dans les ordres, étaient donc placés dans le service des grands seigneurs de la terre.Ces enfants étaient destinés à devenir des chevaliers et le château était en réalité une sorte d'école de chevalerie! Le chevalier débutait donc en tant que page dans un château, puis devenait écuyer.
Mais alors, pourquoi des pages noirs?
QUAND L'ODYSSEE D'HOMERE NOUS REVELE L'ADMIRATION DES GRECS POUR LA CIVILISATION NEGRO-AFRICAINE / ET L'ORIGINE DE LA NEGROPHOBIE DANS LE MONDE ARABE
Comment est ce qu'un peuple, à la base negro-africain, peut-il être amené à haïr les populations négro-africaines, à savoir ses propres ancêtres? Aussi, comment est-ce qu'un peuple négro-africain peut-il haïr un peuple dont les ancêtres sont aussi des Négro-Africains?
Le manque de connaissance historique, né de la volonté de ceux qui écrivent l'Histoire et établissent les programmes scolaires, sont à la base même de cette négrophobie manifestée dans certaine partie du monde arabe.
L'histoire, la vraie, nous révèle pourtant que ce sont les ARYENS, une population blanche venue de la Sibérie et de la Mongolie et qui pénétra la péninsule arabique par l'Iran vers -1400 avant notre ère qui est à l'origine de cette haine pour la race noire.
En effet, lorsque les Aryens arrivèrent e Iran, ils y trouvèrent une civilisation négro-africaine puissante qui s'était installée dans la région au moins 5000 ans avant leur arrivée: les Elamites. (source: les fouilles archéologiques sur le site Shahr-e-Soukhteh).
En y instaurant leur spiritualité, empreinte de racisme (source: les versets du Rig Veda), en donnant naissance à une population métissée par le viol des femmes autochtones, les Aryas (ou Aryens) ont au fil des générations crée le racisme anti-noir dans le monde arabe, puisqu'ils vont s'y étendre. Cette population métissée est donc à l'origine des Iraniens modernes.
Ce sont donc les Aryens qui vont baptiser IRAN ce territoire qu'ils vont envahir (Iran signifie "le pays des Aryens").
Homère fait référence aux Elamites, premiers habitants de l'Iran, en affirmant clairement que ce sont des descendants d'une famille princière éthiopienne qui régna au sud de l'Egypte.
En effet, les Grecs de l'époque d'Homère ne renient en aucun cas la présence d'une civilisation négro-africaine puissante dans cette région que nous connaissons aujourd'hui comme l'Iran. D'ailleurs, Hérodote nomme l'une des ville d'Elam, qui en réalité s'appelle Suse (ou Susiane, actuel Khuzistan: "terre des Koushites") "la cité de Memnom", qui n'est autre que le roi noir qui règne sur la région et pour qui il a une si grande admiration qu'il en possède le buste, un buste affichant les caractéristiques négroïdes de Memmon (voir sur l'image, au coin supérieur droit).
Memnom est cité dans l'Odyssée d'Homère dans l'épisode de la guerre de Troie. Son nom signifie en grec ancien "celui qui tient bon". Et sur certaines représentations de l'époque, il est bel et bien noir. Mais sur d'autres, on le blanchit volontairement. Triste est d'ailleurs de constater que lorsque l'on étudie l'Illiade et l'Odyssée à l'école, on insiste que trop peu sur le caractère négro africain du grand Memnom.
Sur l'origine des Premiers Européens
Voici un extrait de l'ouvrage du poète irlandais Thomas Moore, membre honoraire de la Royal Irish Academy (parmi les sources citées dans l'essai historique "Du Sang Bleu à l'Encre Noire", à paraître.).
Thomas Moore est né en 1779.
Pendant la majeure partie de sa carrière en tant que poète, il vécut à Londres, mais voyagea énormément entre les Bermudes, Paris, où il finit en exil, les Etats-Unis, le Canada et l'Italie. Il passa les trente dernières années de sa vie à Sloperton Cottage, Wiltshire. Son oeuvre majeure était consacrée aux mélodies irlandaises, qu'il publia entre 1808 et 1837, ce qui fit de lui une figure emblématique en Irlande, avec en outre une énorme reconnaissance internationale. Admiré pour ses compétences en tant que biographe, il immortalisa les vies de Brinsley Sheridan, Lord Byron, et Lord Edward Fitzgerald.
Vers la fin de sa vie, il écrit "Histoire de l'Irlande", une œuvre nationaliste fortement partisane, publiée en quatre volumes entre 1835 et 1846 et très critiquée par ses contemporains.
Pourtant aujourd'hui, la science, et en particulier la génétique aurait tant donné raison à Thomas Moore et à ses recherches.
Sur l'origine de Jacques Stuart, Roi d'Angleterre, d'Irlande et d'Ecosse
A QUOI RESSEMBLAIT VRAIMENT JACQUES STUART?
A gauche, un portrait signé Antonio David, reconnu et certifié comme étant le roi Jacques Stuart (James Stuart). Antonio David était le peintre attitré de la Maison des Stuarts, au 18ème siècle à Rome.
A droite, un portrait signé François de Troy. La peinture a été identifiée comme le "Portrait d'un mulâtre en armure". François de Troy était le peintre personnel de Jacques Stuart.
En observant les deux portraits, on peut clairement constater que l'habillement et la coiffure des deux personnages sont identiques. Seule la carnation de la peau et la couleur des cheveux changent.
Aussi, on sait que Francois de Troy était le peintre personnel du roi Jacques Stuart lorsque ce dernier était en exil à Saint-Germain en Laye. En outre, certaines sources fiables et précises confirment qu'entre 1698 et 1701, alors qu'une période de paix existait entre la France et la Grande-Bretagne, les Jacobites avaient coutume de se rendre en Angleterre en emportant des portraits du roi et de sa soeur, la Princesse Louise Maria. Et à ce moment là, Francois de Troy était le seul et l'unique peintre de la cour britannique.
Si le personnage à droite, peint par François de Troy et identifié (par d'autres personnes et non le peintre lui-même) comme un simple mulâtre en armure, pourquoi porte t-il la même tenue militaire que le roi?
Est-ce que cela constituerait une preuve supplémentaire pour affirmer que des œuvres d'art ont été falsifiées dans le but de brouiller les pistes d'une éventuelle présence de "sang noir" dans les lignées royales occidentales?
Une analyse en profondeur s'impose, et je vous invite à la lire dans mon ouvrage à paraître très prochainement, "Du Sang Bleu à l'Encre Noire".
Des contradictions notoires entre certaines descriptions littéraires et certaines œuvres d’art
Ce qui dérange et pousse au questionnement, ce n'est pas tant la question de race mais la contradiction qui existe entre certaines descriptions littéraires et certaines œuvres d’art. On ne se lassera pas de se demander, "pourquoi des artistes auraient peint des personnages à la peau blanche, alors que ceux-là mêmes qui les ont rencontrés les ont décrits comme ayant la peau noire, brune ou métissée?
Philippa était la fille de Guillaume de Hainault, un seigneur de ce territoire que l’on connait aujourd’hui comme la Belgique. Alors qu’elle n’a que neuf ans, Edouard II le roi d'Angleterre décide de la marier à son fils, le futur Edouard III. Il envoya l’un de ses évêques, l’Evêque Walter Stapledon d’Exeter, pour voir à quoi ressemblait la jeune femme. C'est donc de cette manière que l’évêque la décrivit (source: Site English Monarch – "Plantagenet").
A l'âge de 17 ans, Philippa eut son premier enfant qu’elle appela Edward, comme son père. Mais le fils sera surtout connu par son surnom, « Prince Noir », qu’elle va elle-même lui attribuer.
Beaucoup ont préféré penser que ce surnom lui était attribué à cause de son armure qui était de couleur noire. Toutefois, certains dossiers d’époque prouvent qu’il portait déjà ce surnom depuis sa tendre enfance. D’ailleurs les Français l'appelaient carrément «Le Noir».
"Du Sang Bleu à l'Encre Noire"
Quelques sujets en vrac
